El Golpe Militar que destruyó la Industria Nacional

viernes, 27 de mayo de 2011

Recuperar lo nuestro

“EL GOBIERNO TIENE UN COMPROMISO CON LA RECUPERACIÓN DE LA INDUSTRIA Y LA TECNOLOGÍA PARA LA DEFENSA”, DIJO PURICELLI.
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, encabezó ceremonia realizada en el Colegio Militar de la Nación, en la localidad de El Palomar. El ministro, enfatizó que, “nuestra América, igual que hace 200 años, ha advertido la necesidad de su unidad y de su integridad".
En este marco, el ministro resaltó la creación de la Unión de Naciones Suramericanas. “La Unasur tiene por objeto central lo más importante de la Defensa: alcanzar, lograr y mantener la paz. Esto nos compromete a mirarnos como hermanos y a trabajar en un proyecto de defensa común”, expresó. El ministro destacó además a las Fuerzas Armadas como “una parte esencial de la Nación”. “Así lo ha entendido el gobierno nacional que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, recordó, ademas, los avances logrados en vías de recuperar la capacidad científica y tecnológica para la Defensa: “Hemos recuperado el Complejo Industrial Naval y la Fábrica Argentina de Aviones, que nos llena de orgullo porque hace 50 años atrás había producido el tercer avión a reacción del planeta”.


Fuente: Ministerio de Defensa de la Republica Argentina.

martes, 17 de mayo de 2011

A Bin Laden lo mato la Crisis

Por Jimena Segura
Creen que el asesinato del líder de Al Qaeda a diez años de los atentados a las torres, es una coartada para viabilizar el ajuste fiscal, retirar las tropas de Medio Oriente y reforzar la seguridad de los EE.UU. frente al descontento popular.
Como un cuento de Medio Oriente de Las mil y una noches en que la historia que aparece, en realidad encubre otras más profunda, y donde los buenos y malos, feos y bellos, se diferencian y se combinan, el Obama bueno mató al Osama malo.
En su discurso, el presidente de los EEUU y Premio Nobel de la Paz, recientemente reafirmado como estadounidense y cristiano frente a los cuestionamientos de su oposición, habría anunciado que terminó con el terrorista musulmán más peligroso, y que por tanto ahora “el mundo es más seguro”. Pero recurrentemente la historia muestra paradojas, y lo que fuera presentado como una gran victoria, en realidad pareciera ser que sólo supura fracaso. La muerte de Bin Laden generó numerosos debates sobre la perspectiva futura de las relaciones internacionales económicas y políticas.
Por un lado, el líder de Al Qaeda comenzó su carrera al ser designado por la propia CIA y Arabia Saudita, como coordinador de los yihadistas islámicos que venían de distintos países del Medio Oriente a combatir el comunismo en Afganistán durante los años ochenta, luego de la invasión de la URSS a este país. Pero el surgimiento de Bin Laden en términos de su función en la política internacional parece fundirse, también, con su propia muerte. La tapa de la revista The Economist, reconocido semanario británico de orientación liberal, se titula sobre una foto del líder árabe con la frase “Now, kill his dreams” (“Ahora, matar sus sueños”). Peligrosa sugerencia, teniendo en cuenta la actual rebelión en los países árabes y la cuestionada intervención de la Otan en la región.
El encarecimiento del petróleo y lo que el FMI aduce como riesgos geopolíticos que peligran la estabilidad financiera mundial a partir de las revueltas, mostraría a la muerte de Bin Laden más bien como un manotazo de ahogado frente a la opresiva crisis económica y política que domina a las principales potencias del mundo. No son pocos los que remarcan que la muerte de Osama es el fin de alguien ya muerto, no sólo en lo que respecta a su rol en la propia organización de Al Qaeda, sino esencialmente en cuanto a su rol en el actual conflicto de los países árabes que es escenario de la situación política y económica internacional, y que por su parte es en sí mismo resultado y expresión de la crisis mundial. De aquí que su muerte pueda tener la función específica de ser emblema de fuerza y sometimiento al levantamiento popular.
El anuncio del retiro de las tropas estadounidenses de Afganistán por el presidente Obama, que hace unos años ya fuera proyectado para el año 2011, podría haber encontrado con la muerte de Bin Laden el respaldo político necesario para ser llevado a cabo.
Según datos del Center of Budget and Policy Priorities (CBPP), el gasto público de ese país alcanzó en el año 2010 el 24% de su PBI, lo que conllevó a un nuevo endeudamiento fiscal de 1,3 billones de dólares para ese año. Uno de los rubros más importantes del presupuesto público, con el 20% del total, corresponde a Defensa y Seguridad, que en 2010 alcanzó los 705 mil millones de dólares. En esta partida se incluye la Operación Contingente en el Extranjero, correspondientes a Irak y Afganistán, que asciende a los 170 mil millones de dólares, más del 24% del presupuesto total de Defensa.
Un mundo más seguro sobre la base de la tortura, la represión a la protesta social y el bombardeo a los países árabes, pareciera ser la paz necesaria para que la crisis se desarrolle sin obstáculos.

Fuente: Tiempo Argentino

FAdeA reabre pista de aterrizaje

FAdeA reabre su pista de aterrizaje luego de una reparación integral
El Ministerio de Defensa informa que la pista de aterrizaje del aeródromo “Cap. Don Omar Darío Gelardi”, perteneciente a la Fábrica Argentina de Aviones de Córdoba (FAdeA), será inaugurada el 18 de mayo, luego de haber sido sometida a una reparación integral.
Los trabajos en la plataforma se iniciaron el 18 de febrero último con tareas de demolición y reconstitución de 5000 metros cuadrados de hormigón de la plataforma. Simultáneamente se trabajó en la demolición, bacheo y reconstrucción en la cabecera Sur de la pista. Finalmente la pista, que es de uso interno para las aeronaves reparadas y construidas por FAdeA, vuelve a ser operativa y cuentan con los 1.290 metros íntegramente pavimentados.

Fuente: Ministerio de Defensa de la República Argentina

martes, 3 de mayo de 2011

El país de la Libertad

Pensemos por un instante... Que pasaría si un grupo comando de cualquier país del mundo, penetrara sin permiso las fronteras de los Estados Unidos, violara la sagrada propiedad privada de los presidentes Bush o de Obama. Que luego de asesinar a sus custodios y a sus mujeres, maniataran con precintos plásticos a toda su familia, incluso a los niños. Que estando, dichos presidentes, totalmente indefensos, los asesinaran a sangre fría sin previo juicio, ni garantía constitucional alguna y que inmediatamente hicieran "desaparecer" el cuerpo arrojándolo al mar. ¿De qué modo darían a conocer la noticias los medios concentrados de información? ¿Cómo reaccionarían el resto de los gobiernos? ¿Acaso no se habría hecho justicia también? ¿Acaso no sería este un mundo más seguro si es que de terroristas estamos hablando?. Pensemos...
Fuentes: Industriamilitarargentina.blogspot.com; Visión 7 Internacional

lunes, 2 de mayo de 2011

Skyvan 3M

El SC-7 Skyvan fué fabricado por aviones Short Brothers de Belfast , Irlanda del Norte. El Skyvan es un ala alta de metal bimotor, monoplano con un alto semi-cantilever estabilizador con dos timones. Producido entre 1963-1986. Se construyeron 153 unidades. Con capacidad para 19 pasajeros se lo utilizó principalmente como transporte de carga de corta distancia.Skyvan 3M: En la versión de transporte militar, puede ser utilizado como transporte de asalto, transporte de carga, y en misiones de búsqueda y rescate. (ver: navegación nocturna; heladeras con alas)

Argentina:
La Prefectura Naval Argentina, compró cinco Skyvan en 1971. (ver: vuelos de la muerte)Dos se perdieron durante la Guerra de Malvinas en 1982. El resto fué retirado en 1995 y durante los ´90 se los sutituyó por 5 aeronaves CASA C-212 Aviocar . El Ejercito Argentino tenía previsto incorporar varios ejemplares C-212-200 nuevos por contratación directa con la empresa española CASA, pero la compra fue vetada por el presidente Carlos Menem, por razones políticas; finalmente el Ejército tuvo que conformarse con incorporar un único C-212-200, de segunda mano.
Fuente: wikipedia.

¿Realmente mataron a Bin Laden?

Según el presidente de los Estados Unidos y Nobel de la Paz, Barack Obama, una fuerza militar de ese país mató a Osama bin Laden, jefe de la organización terrorista Al Qaida, la que se responsabilizó por los poco oscuros atentados de 2001 en contra las Torres gemelas de Nueva York y en Washington.
El máximo dirigente de Al Qaida habría sido sorprendido en una mansión de las afueras de la capital paquistaní, Islamabad. Se especuló que la intervención de tropas norteamericanas en Pakistán podría ocasionar problemas diplomáticos con un país que es aliado, pero con una situación interna sensible, rápidamente se dejó tracender en algunos medios, que el operativo comando se habría realizado con información de la inteligencia paquistaní. Otras fuentes señalaban que no estaba claro si el disparo que ocasionó la supuesta muerte de Bin Laden (su cuerpo habría sido arrojado al mar) fue realizado por un efectivo norteamericano o uno paquistaní, con lo que se daría a entender que en realidad se trató de un operativo conjunto. Es curioso que casi una década después del comienzo de la búsqueda de Osama bin Laden por la Casa Blanca, ahora, por fin, la mayor potencia militar del mundo fue capaz de ubicar y asesinar a este presunto cabecilla de la organización acusada de terrorismo. Analistas podrían considerar este jaque mate parte de la estrategia electoral de Obama. Queda esperar, que el tiempo confirme la noticia y que no sea una nebulosa más de los Estados Unidos, como lo fué Pearl Harbor, el supuesto viaje a la Luna o los mismísimos atentados del 11 de septiembre.

Fuente: Industriamilitarargentina.blogspot.com