La Información como Arma

LIBIA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓNPorque teniendo el pueblo libio en general equipos de comunicación moderna no hemos podido obtener ninguna imagen de los miles de muertos que difunden las cadenas de Europa y Estados Unidos.
Porque tampoco tenemos imágenes reales (no armadas digitalmente) sobre los bombardeos a las ciudades tanto de Bengasi o Tobruk.
Porque difunde la prensa, información que proviene de ONG como Human Rights que son las que sostienen las supuestas matanzas, ¿cuando ingresaron a Libia y quienes son los informadores de dichos organismos?, dicha ONG es financiada por personajes siniestros como el especulador mundial George Soros y porque se toma como cierta su información.
En Córdoba, por ejemplo, Radio Mitre (de Clarín y su socio Goldman Sachs) se comunico con un “opositor” que hace 30 años vive en España quien aseguro que los opositores al régimen de Gadafi habían capturados a “mercenarios” que eran los únicos que lo defendían y lo hacían por que cobraban 4000 dólares por cada libio asesinado, que esta información la recibía por medio de teléfonos satelitales, y que dominaban muchas ciudades, que Libia teniendo 2.000.000 km2 de superficie, Gadafi solo controlaba 30 km2 defendido por sus mercenarios (¿?). Todo esto lanzado al aire sin verificar nada y dando por cierto esa información.
Porque las revueltas no son “pacificas” como en Marruecos, Egipto, Jordania, Túnez, Yemen y aquí en Libia las turbas atacan cuarteles y capturan armas y hasta tanques, como puede ser que civiles desarmados puedan alcanzar esos objetivos militares. O será que tiene razón Gadafi cuando indica que esos grupos están siendo coordinado por los terroristas más funcionales a los estadounidenses como es Al Qaeda.
Porque la prensa de occidente que hasta ayer no decía nada sobre la situación política de Libia y sostenía a Gadafi. Informa que Libia es un país con varias tribus beduinas y que generalmente fueron enemigas una de otra desde tiempos inmemoriales. Y quizás allí este parte de la explicación de lo que esta sucediendo, y que algunos están azuzando esos enfrentamientos, mas allá de la declinación de Gadafi después de 30 años en el poder.
Porque los organismos internacionales que controlan EE.UU., salieron con tanta velocidad a condenar el régimen libio, caso que no ocurrió igualmente con Túnez y Egipto.
Como vemos muchas preguntas y ninguna respuesta, pero se sigue difundiendo que el país esta en el caos total. Lo mas seguro es que si no se frena estos rumores y con el fin de salvaguardar la paz y los derechos humanos del pueblo libio intervenga EE.UU. junto a su socios europeos y con ello controlen su petróleo y también nuevamente a Egipto cuyo gobierno provisional acaba de permitir para horror de USA, OTAN e Israel después de 30 años, el paso de naves iraníes por el canal de Suez hacia Siria. Hace unas horas que ingresaron periodistas de TELESUR desde Egipto y desde Túnez, que pudieron ver in situ que Trípoli no fue bombardeada como afirmaba la prensa occidental y que había cientos de manifestantes que apoyaban al régimen y también se pudo ver a un grupo tribal que las fuerzas armadas les capturo armas que habían obtenido atacando bases militares y que contaban con pasaportes extranjeros (¿?). Lo importante para entender esta vuelta de tuerca en las revueltas árabes, es romper el muro de falsedades que se armo con los medios masivos de comunicación que transmiten noticias FALSAS y que están creando un marco para la intervención armada extranjera en Libia.-
Por http://licpereyramele.blogspot.com/

LA PARTICIÓN DE LIBIA ES LA ESTRATEGIA
A pesar de no haber visto aún imágenes de las áreas bombardeadas por las tropas de Gaddafi, ni cadáveres diseminados que según las agencias internacionales de noticias, propalan a diestra y siniestra, los líderes europeos se apresuraron a condenar “el baño de sangre” que se está dando en Libia. Pero ellos siguen una consigna: desprestigiar al régimen ante el mundo para allanar el camino de la intervención armada.
La especulación y la mentira en el manejo de la información son un arma muy poderosa que las transnacionales del imperio han venido utilizando metódicamente contra gobiernos y personalidades que le son incómodos a éste. La estrategia de los EE.UU. está en formar un gobierno provisional en la zona donde junto con desafectos al régimen, que han de ser pocos apoyados por mercenarios extranjeros, han, según informaciones mediáticas, liberado una extensa zona que posee una importante riqueza petrolera. Por los informes que sí son certeros y plausibles de Telesur y Al Jazeera que están en el teatro de operaciones de Trípoli y no en hoteles de otras ciudades, muchos de sus habitantes apoyan a la revolución y Gaddafi.

La CNN, con José Levy a la cabeza trasmite desde Israel sin sudar la camisa de periodista en el verdadero teatro de operaciones. Si así es la información de la gran prensa, desde lejos y leyendo los partes que les envían las agencias de espionaje convirtiéndolas en noticias que en el orbe mascullan la mayoría, por ello, la información es tergiversada intencionalmente y especulativa.

Por Lic. Carlos Maldonado Economista y Profesor en Historia por la Universidad de San Carlos de Guatemala

El gobierno británico está decidido a “usar la fuerza militar” contra Kadafi en alianza con Estados Unidos. En fuentes diplomáticas inglesas argumentan que el temor es que el dictador libio utilice "armas químicas".

Fuentes: Clarín; http://licpereyramele.blogspot.com/ ; AFP; Mitre; TeleSur; CNN;

Yacyretá

Represahidroeléctrica de Yacyretá-Apipé (del guaraní jasý retã, ‘tierra de la Luna’).
La presidenta Cristina Fernández señaló que el fin de las obras fue una promesa del ex presidente Néstor Kirchner.

En un emotivo acto liderado por la presidenta Cristina Fernández y su par de Paraguay, Fernando Lugo, ambos países pusieron punto final a una etapa para dar comienzo a otra en lo que refiere a la colaboración e integración regional en materia económica y, particularmente, energética. “Inauguramos un nuevo período histórico, diferente, superador de fracasos y frustraciones porque Yacyretá también, además de la corrupción, fue el símbolo del fracaso y la frustración de todos los argentinos y paraguayos, de que no éramos capaces de terminar una obra de tamaña envergadura que hoy genera energía para más de 5,6 millones de personas”, aseguró CFK; y agregó que ahora hay que trabajar para seguir generando más. Por otra parte, la mandataria cargó contra los que calificaban como ineficientes las obras porque “pensaban en hacer negocios”, ya que apoyaban la desindustrialización de la economía argentina, y “un país sin industria no necesita energía”. Los actos de celebración entre la Argentina y Paraguay por la finalización de las obras en la represa de Yacyretá no estuvieron ajenos a lo que fue la turbulenta historia de su realización.

En el acto, que se llevó a cabo en la costanera del Río Paraná en la ciudad de Posadas. A su turno, el presidente paraguayo Fernando Lugo mandatario calificó a la central como un “salto gigantesco en la integración energética binacional”, a lo que antes fue un símbolo de corrupción liberal. Junto con la finalización de la obra, la Argentina suscribió un acuerdo por el que le condonó la deuda de 11 mil millones de dólares a Paraguay y a la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), la cual se fue acumulando durante los años que demandó la construcción de la represa.
Fuente: Tiempo Argentino (modificado)

Programa Hornero

El Ministro de Defensa, Arturo Puricelli, visitó las instalaciones de la Dirección de Aviación de Ejército, ubicada en Campo de Mayo. El ministro realizó un pormenorizado recorrido por las unidades operativas de la Dirección, donde se interesó sobre el funcionamiento de cada una de ellas. En el Batallón de Abastecimiento y Mantenimiento de Aeronaves escuchó la exposición sobre la ejecución del Programa Hornero, basado en la transformación del helicóptero BELL UH-1H al HUEY II. Este proceso de conversión, realizado íntegramente por personal de Ejército, es de suma importancia ya que permite aumentar significativamente la disponibilidad operacional del helicóptero.Esta modernización implica el incremento de 25 años de vida de la aeronave y la triplicación del tiempo de duración de sus componentes, logrando no sólo aumentar su vida útil sino también disminuir las horas de mantenimiento. Además, esta repotenciación permite que el helicóptero alcance una mayor velocidad y potencia, y un aumento de la altura de vuelo y capacidad de transporte.
Asimismo, dentro del mencionado Batallón se encuentra el Taller de Motores -creado en 2007- cuyo personal altamente capacitado, en el cual se destacan mujeres mecánicos de aviación, está encargado de realizar la conversión de los motores que equipan al HUEY II. Próximo al mismo, se ubica el Banco de Prueba de Motores, donde el ministro fue invitado a presenciar una demostración. Allí se califican los motores que luego funcionarán en los helicópteros repotenciados. Cabe destacar que tanto el Taller de Motores como el Banco de Prueba por su tipo son únicos en Sudamérica. Puricelli recorrió las instalaciones de la Escuela, donde se forman los aviadores del Ejército y se lleva a cabo el curso conjunto de pilotos de helicópteros de las tres Fuerzas.
Más tarde, visitó los simuladores de vuelo y presenció una demostración del simulador Cicaré, de fabricación nacional, y continuó su recorrido por la Escuela de Aviación de Inteligencia y Reconocimiento 601 y el Escuadrón de Aviación, Exploración y Ataque 602.
Fuente: Ministerio de Defensa de la República Argentina

En manos privadas...

En el marco de la causa que se sigue por la aeronave que se estrelló en uruguay en 1997, donde murieron 74 personas. Se trataría de una adquisicón fraudulenta, una “autoventa”.

El avión de Austral que cayó en la localidad uruguaya de Fray Bentos el 10 de octubre de 1997, causando la muerte de 74 personas, había sido comprado tres años antes a la española Iberia cuando, en realidad, se trataba de una nave de “descarte”. Capitales españoles controlaban por entonces Aerolíneas Argentinas y Austral, de tal suerte que la operación pudo haber sido la “autoventa” de un avión que tenía destino de desguace, pero siguió operando en vuelos locales y terminó estrellado en un descampado cuando regresaba a Buenos Aires desde la Mesopotamia, en medio de una tormenta.
La hipótesis, introducida en la añeja causa judicial por la tragedia por María Elena Blanco Seco, la viuda del comandante del vuelo 2553, Rodolfo Cécere, acaba de recibir un tácito aval por parte de la Cámara del Crimen porteña. En la causa la viuda de Cécere además señala los presuntos delitos de “asociación ilícita, administración fraudulenta, lavado de dinero, prevaricato, estafa procesal en perjuicio del Estado Argentino desde el momento previo a la privatización de Aerolíneas Argentinas y la adquisición de Austral por parte de esta”.
Fuente: El Argentino

Para el Pueblo lo que es del Pueblo

La recuperación de Aerolineas Argentinas y los Astilleros Río Santiago comienza a dar sus frutos.

Sobre el avion de EEUU demorado en Ezeiza

Lidiar con los "periodistas" de CNN no es fácil, pero aún así el canciller, Héctor Timerman, aseguró que es necesario que los Estados Unidos respete las leyes de ingreso de material militar a la Argentina, en referencia al conflicto que se generó con ese país, por el ingreso de elementos no declarados.
Ahora bien, los argentinos nos preguntamos ¿Qué habría pasado si un avión militar argentino hubiera procedido a ingrear a los EEUU armas y drogas de la misma manera? Seguramante nuestros militares estarían vistiendo el tradicional mameluco anaranjado del País de la Libertad en Guantánamo, sin mediar juicio alguno.

Fuentes: C5N; http://industriamilitarargentina.blogspot.com; CNN.

Yankeelandia

Cronología:
10 de febrero. El avión de carga más grande del mundo, un Boeing Globmaster III C17, de la Fuerza Aérea estadounidense aterrizó en Ezeiza. Traía material para un curso con el GEOF.

10 de febrero. Las autoridades argentinas chequearon las cajas que llevaban el sello de la 7ª Brigada de Paracaidistas del Ejército. Y encontraron material no declarado equivalente a 1000 pies cúbicos.
12 de febrero. La Cancillería da a conocer la noticia. Comunica que el material que no coincidía con la declaración fue secuestrado.
13 de febrero. La Cancillería informa que entre lo incautado hay armas, drogas, material para interceptar comunicaciones, elementos tecnológicos que contienen códigos caratulados como secretos y drogas medicinales vencidas. El avión militar estadounidense intentó ingresar un cargamento no declarado de armas de guerra, equipos de comunicación encriptada, programas informáticos y drogas narcóticas y estupefacientes. Cristina Fernández ordenó abrir una valija, que los estadounidenses se negaban a entregar.
Por Horacio Verbitsky
El gobierno nacional impidió el ingreso de “carga sensitiva” secreta que arribó al aeropuerto internacional de Ezeiza en un vuelo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y sobre cuyo empleo no se ofrecieron explicaciones satisfactorias. El enorme C17, un carguero Boeing Globmaster III, más grande que los conocidos Hercules, llegó en la tarde del jueves con un arsenal de poderosas armas largas para un curso sobre manejo de crisis y toma de rehenes ofrecido por el gobierno de Estados Unidos al Grupo Especial de Operaciones Especiales de la Policía Federal (GEOF), que debía tener lugar durante todo febrero y marzo. Aunque el curso estaba destinado a fuerzas policiales argentinas, la carga llegó en un transporte militar y en Ezeiza la recibieron los agregados militar y de defensa, coroneles Edwin Passmore y Mark Alcott. Todas las cajas tenían el sello de la 7ª Brigada de Paracaidistas del Ejército con sede en North Carolina. Intentaron pasar en forma clandestina mil pies cúbicos, equivalentes a un tercio de la carga con que llegó el avión, luego de escalas en Panamá y Lima. Tomó intervención el juez en lo penal económico Ezequiel Berón de Estrada. La embajada retiró del aeropuerto a su personal jerárquico y se negó a consentir la apertura de la valija. Luego de un día completo de tira y afloje, Timerman informó que usaría sus facultades legales para abrirla. Al comprobar la decisión oficial de proseguir, y vencido el plazo final de una hora que fijó Timerman, la embajada pidió diez minutos de prórroga hasta el arribo a Ezeiza de la jefa de prensa, Shannon Bell Farrell. Tanto ella como el agregado Stephen Knute Kleppe dijeron que no tenían la clave del candado, por lo que Timerman dispuso que la Aduana lo cortara con un alicate. Cuando ello ocurrió, en la tarde del viernes, aparecieron equipos de transmisión, mochilas militares, medicamentos que según los funcionarios estaban vencidos, pen drives, sobre cuyo contenido deberán dictaminar los expertos, y drogas estupefacientes y narcóticas y estimulantes del sistema nervioso. Entre el material había tres aparatos encriptadores para comunicación. Dentro de la valija secreta también apareció un sobre supersecreto, de tela verde. Como el personal de la embajada dijo que no tenía la llave del sobre, también fue abierto por medios expeditivos. En su interior se hallaron dos pen drives rotulados “Secreto”, una llave I2 de software para información; un disco rígido también marcado como “Secreto”. Códigos de comunicaciones encriptadas y un gracioso folleto traducido a quince idiomas, con el texto: “Soy un soldado de los Estados Unidos. Por favor, informe a mi embajada que he sido arrestado por país”. Ninguno de esos materiales coincide con las especificaciones que la embajada envió a la Cancillería sobre la índole del curso que debía impartirse para el rescate de rehenes. Luego de presenciar esos hallazgos, los funcionarios de la embajada norteamericana decidieron retirarse, pese al pedido oficial para que permanecieran allí, y no firmaron el acta. El jueves el coronel Alcott dijo que no sabía que algo similar hubiera sucedido en ningún lugar del mundo. Un marine estuvo sentado por 6 horas sobre la valija. Al cierre de este artículo fuentes de la embajada dijeron que en Washington se estaba preparando un documento con la posición oficial y que consideraban que el entrenamiento sería suspendido. El Departamento de Estado citó al embajador argentino Alfredo Chiaradía y le expresó su “sorpresa” por el procedimiento ya que “Estados Unidos desea mantener relaciones amistosas con la Argentina”. Curiosa forma de lograrlo. Cualquier argentino, civil o militar, que intentara ingresar armas y drogas no declaradas a los Estados Unidos iría preso en forma inmediata.
Los diarios La Nación, Clarín e Infobae avalaron de modo acrítico en sus portales de ayer la posición estadounidense. “Documentos oficiales prueban que el Gobierno sabía en detalle lo que traía el avión de EE.UU.”, tituló Clarín. Sin embargo, ninguno de esos medios publicó la nómina de material declarado ni la cotejó con las actas de secuestro confeccionadas en Ezeiza por las autoridades argentinas. De este modo, adoptaron el punto de vista estadounidense. Destacaron además el encargado de América Latina en ese ministerio, Arturo Valenzuela, dijo sin sonreír por la humorada que los militares estadounidenses fueron “amedrentados” por los funcionarios civiles argentinos. Sin embargo, no olvidemos que los "amedrentados" forman parte de "un equipo de elite"
Los facsímiles de las actas oficiales que se publican aquí indican con toda claridad la secuencia narrada: el descubrimiento el día 10 de la incongruencia entre la lista y el cargamento y la verificación el día 11 de ese contenido luego de la apertura de los bultos secretos. Se podrá discutir acerca de la gravedad del ingreso de ese tipo de armas y materiales informáticos y de comunicaciones en forma clandestina, de modo que luego podría quedar en el país para usos también ilegales; también es admisible argumentar sobre la cantidad y tipo de las drogas narcóticas y estupefacientes encontradas y especular sobre el sentido de introducir medicamentos que según sus propios envases estarían vencidos. Pero no hay forma de negar que se intentó violar las leyes argentinas y que las autoridades lo impidieron en un procedimiento impecable. Algo grave debe estar ocurriendo con la prensa y los partidos de oposición si con tal de desmerecer al gobierno pierden de vista estos datos básicos del episodio y se alinean con quienes quisieron, y no pudieron, allanar la soberanía nacional.
Funcionarios de EE.UU. elevaron el tono de la controversia. Desde Washington, el vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley, dijo que su país está “perplejo y preocupado” por el “inusual registro” que llevó a las autoridades argentinas a secuestrar cerca de 1000 pies cúbicos de armas, drogas y equipamiento complejo. Y pidió la devolución de lo incautado. Más tarde, el funcionario Arturo Valenzuela, jefe de esa oficina para la región, se volvió a quejar por las “formas” pero admitió que pudo haber discrepancias entre los artículos documentados y los que, finalmente, trajo la nave. El ministro Héctor Timerman, en una entrevista con CNN, informó que la Argentina no va a devolver el cargamento secuestrado y le exigió al gobierno de Barack Obama un pedido de disculpas. Por último, Timerman explicó a qué se refirió Valenzuela cuando protestó porque “amedrentaron al personal” norteamericano. “Dos soldados de los Estados Unidos se sentaron sobre una valija durante seis horas, y cuando se pudo abrir, adentro se encontró morfina, códigos secretos y manual de instrucción de equipamiento para interferir comunicaciones”, aclaró el ministro, que “entre el material incautado, al que no hace referencia el Departamento de Estado, hay desde armas hasta diferentes drogas; entre otras, varias dosis de morfina”, y también “material para interceptar comunicaciones, varios GPS de una sofisticación reveladora de su potencia, elementos tecnológicos conteniendo códigos caratulados como secretos, así como un baúl completo con drogas medicinales vencidas.”

Fuentes: Clarín, Pagina/12, Tiempo Argentino, CNN, TeleSur

Cooperación Argentino-Ucraniana

El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, recibió esta mañana, en su despacho del Edificio Libertador, al embajador de Ucrania, Oleksandr Taranenko. Durante el encuentro, Puricelli y Taranenko afirmaron la intención de seguir avanzando en el acuerdo bilateral de cooperación técnica y militar que se suscribiera entre ambos gobiernos en el año 2008.

Además, analizaron el acuerdo preliminar entre los dos países -firmado en Hamburgo en septiembre del año pasado- para la construcción de un buque polar para la Armada Argentina, con el aporte de tecnología ucraniana, en el Astillero Río Santiago, ubicado en la provincia de Buenos Aires. Participó también de la reunión el agregado de Defensa Militar, Naval y Aéreo de Ucrania en Argentina, coronel Victor Zaitsev.El acuerdo también contempla la modernización de artefactos navales y la realización conjunta de estudios y proyectos de futuras construcciones. El buque polar que aspira a producir el Astillero Río Santiago vendrá a complementar al rompehielos “Almirante Irízar” en sus campañas del Antártico y a reemplazar al ex buque polar “Bahía Paraíso” de la Armada, que se perdiera en el conflicto bélico de las Malvinas. Cabe destacar que el tipo de acuerdo que Río Santiago anudó con el de Ucrania siempre trae aparejada una fuerte transferencia de tecnología.

Fuentes: aen; Ministerio de Defensa de la República Argentina.

Fe de erratas: Si bien los datos son copiados textualmente de las fuentes, es acertada la aclaración del blogger y amigo ARIEL: "El Bahía Paraíso no se perdió en las Malvinas, sino en un accidente en la Antártida".

El Buque Polar Bahía Paraíso Construido para la Armada Argentina en los Astilleros Principe y Menghi SA, Dock Sud, Buenos Aires, fué botado el 3 de Julio de 1980. En 1982 participó en el rescate de los "Chicos de Malvinas" tras el hundimiento del buque Gral. Belgrano. El 28 Enero 1989 a las 14,15 hs mientras cumplía sus tareas en la campaña antártica de verano y llevaba a su bordo un grupo de turistas, encalló frente a la base norteamericana de Palmer. La tripulación, luego de intentar sin éxito reflotar al buque, hizo abandono del mismo el lunes 30 de enero. La nave se hundió el día siguiente, permaneciendo un 80% de su superestructura bajo las aguas. Para una mejor y mas profunda investigación se recomineda visitar el sitio: http://www.histarmar.com.ar/

De Guerrillera miope a Presidenta del Brasil

Quería ser bailarina, bombero o trapecista. Pero se decidió por ser miembro de Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares. La llamaban Juana de Arco. De la cárcel a Planalto acompañada del cariño del pueblo brasileño. Hija de la maestra de escuela Dilma Jane da Silva y del empresario y abogado búlgaro Pedro Rousseff, Dilma Rousseff nació en Belo Horizonte el 14 de diciembre de 1947. Si le preguntaban qué quería ser de grande, decía: “Bailarina, bombero o trapecista”. Su padre, de origen judío y miembro activo del Movimiento Comunista Búlgaro, debió migrar a Francia por razones políticas en 1929, donde vivió hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Luego se mudó a la Argentina y más tarde a Brasil, donde se casó con Silva.

Estudiaba Ciencias Sociales en el Colegio Estadual Central de su ciudad natal y el golpe de Estado la impulsó a iniciar su militancia en la Organización Revolucionaria Marxista Política Operaria (Polop), donde conoció a su primer esposo, Claudio Galeno, con quien se casó en 1967. Después integró uno de los más importantes grupos guerrilleros de la época: Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares. Con su característico estilo de cabello corto y lentes gruesos, se convirtió en una de las fugitivas más buscadas, calificada por algunos como una “subversiva Juana de Arco”. Así fue acusada de por el gobierno militar de derecha. Sufrió por la desaparición y tortura de sus compañeros marxistas, muchos de los cuales murieron.
Fue detenida en 1970 y pasó dos años y cuatro meses en prisión, durante los que fue torturada. En 2008, explicó a la revista Istoe que, como prisionera, a menudo era atada al tristemente famoso “percha del loro”, un aparato de tortura utilizado por la policía militar brasileña, en el que la víctima es suspendida entre dos plataformas metálicas. “En ellas me dieron choques eléctricos, muchísimos choques eléctricos”, detalló a la revista. “Comencé a sangrar pero resistí. No les dije ni siquiera dónde vivía”, dijo.
Las organizaciones guerrilleras con las que estuvo involucrada, como el Comando de Liberación Nacional, buscaron ganar el control del gobierno a la fuerza. Se inspiraron en la Revolución cubana y otros grupos insurgentes latinoamericanos como las FARC de Colombia. Pero Rousseff desestima las historias que dicen que saben manejar un AK-47 y que cometió delitos violentos, son como leyendas. “Mi participación fue meramente política”, dijo a la televisión en 2008. “Tenía más de nueve o diez grados de miopía”, refiriéndose a su mala visión. Después de su liberación en 1972, el gobierno militar le prohibió participar en actividades políticas. En diciembre de 2006, la Comisión Especial de Reparación de la Oficina de Derechos Humanos del Estado de Río de Janeiro aprobó una indemnización por esa tortura. Al salir en libertad, en 1973, vivió en Porto Alegre, donde concluyó el curso de Economía en la Universidad Federal de Río Grande do Sul. A finales de los ’70, ya recibida de economista, se casó con Carlos Franklin Paixão de Araújo, también militante del movimiento guerrillero, con quien tuvo su única hija, Paula. Años más tarde se divorciaron pero, mientras fueron pareja, lucharon por la amnistía para aquellos ciudadanos que habían perdido sus derechos civiles y habían sido perseguidos y expulsados del país por el gobierno militar. Ayudó a fundar el Partido Democrático Laborista (PDT) de Río Grande do Sul. Fue militante activa y actuó en el movimiento “Diretas Já”, la mayor movilización civil de la historia reciente de Brasil, que culminó con el regreso de la democracia.
En 1986 ocupó su primer cargo público. Fue nombrada por Alceu Collares, alcalde de Puerto Alegre por el PDT, para ocupar la Secretaría de Hacienda del municipio. Entre 1991 y 1995 fue secretaria de Energía del gobierno de Collares en Río Grande. En 1998, volvió a ese puesto cuando Olivio Dutra, miembro del Partido de los Trabajadores (PT), ganó las elecciones estatales con el apoyo del Partido Democrático Trabajador. En 1999, la coalición se rompió y el Partido Democrático Laborista pidió a sus miembros que dejaran sus cargos, por lo que Dilma dejó el movimiento y se integró al Partido de los Trabajadores, también con cargos estatales. En su paso por el gobierno, Rousseff creó un programa de obras de emergencia que incluyó la implantación de 984 kilómetros de líneas de transmisión, construcción de plantas hidroeléctricas y termoeléctricas e implantó la energía eólica. En enero de 2003, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva la nombró ministra de Energía, cargo que ocupó durante dos años hasta que, el 21 de junio de 2005, fue nombrada ministra-jefe de la Casa Civil, donde coordinó el trabajo de todos los ministerios. Sus medidas incluyeron el programa Luz para Todos, que brinda energía eléctrica a más de 11 millones de brasileños en las zonas rurales y en las zonas periféricas de las grandes ciudades. Además, lanzó “Mi casa, mi vida”, el mayor programa de viviendas lanzado en la historia de ese país, con previsión de 1 millón de nuevos domicilios. El 26 de abril de 2009 anunció que le habían detectado un cáncer linfático y que se sometería a un tratamiento de quimioterapia sin disminuir su ritmo de trabajo. Rousseff también fue presidenta del Consejo de Administración de la empresa estatal petrolera brasileña Petrobras.

Fue abuela durante la campaña presidencial y se fotografió en el bautismo de su nieto. El 31 de octubre pasado, se convirtió en la primera mujer presidente de Brasil, al derrotar al socialdemócrata José Serra en segunda vuelta.

Fuente: Tiempo Argentino / EFE

Dilma y Cristina ratifican la integración

En su primer viaje al exterior, la mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, fue recibida en la Casa Rosada por la presidenta de la nacion, Cristina Fernandez. Ambas, se definieron como “compañeras y amigas”, destacaron la trascendencia de la relación conjunta y avanzaron en acuerdos políticos, científicos y comerciales.

Histórico Balcón de Casa de Gobierno con mujeres que hacen Historia

Entre los acuerdos firmados por autoridades argentinas y brasileñas, sobresale el convenio para la construcción de dos reactores nucleares multipropósito para uso pacífico. Según el acuerdo rubricado por Cristina Fernández y Dilma Rousseff, serán destinados a la investigación para “producción de radioisótopos y ensayos de irradiación de combustible y materiales”.
De las obras de infraestructura sobresale el Puente Pepirí Guazú, entre los municipios de San Pedro (Argentina) y Paraíso (Brasil). Otro convenio reafirma la intención de concretar los aprovechamientos hídricos de Garabí y Panambí. El Río Pepirí-Guazú es uno de los afluentes que dan origen a los Saltos del Moconá (ver foto lateral). Los dos países tratarán de fomentar el crecimiento de los flujos de exportaciones hacia terceros, especialmente bienes y servicios de valor agregado. Mediante un convenio entre el Ministerio de Planificación y la Caixa Económica de Brasil, las instituciones de los dos países intercambiarán experiencias que permitan la implementación de proyectos fronterizos. El convenio está secundado por otro que prevé la misma mecánica respecto de los planes de viviendas sociales de ambas gestiones. También hubo documentos en el campo científico. Se firmó un acuerdo para desarrollar la construcción de la Nueva Fuente de Luz Síncrotron. El sincrotrón es un acelerador de partículas. Por otra parte, se promoverá la producción y el uso de la bioenergía y los biocombustibles, un polo de gran desarrollo de los dos países en la última década. Se prolongó también el acuerdo de intercambio energético y se propusieron, en otros temas, la masificación del uso de Internet y la reducción de la dependencia en la importación de medicamentos.

Fuente: Tiempo Argentino y Página/12